Ухвала суду № 69180488, 28.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10288/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» про стягнення боргу за кредитним договором позики-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа. Через канцелярію суду надійшли клопотання позивача про витребування доказів з ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ - 14360920), а саме: витребувати оригінал заяви ОСОБА_2 від 04.04.2013 на переказ грошових коштів за реєстраційним № 10123689 на імя ОСОБА_3 у сумі 15750,00 грн.; надати наступну інформацію: чи дійсно банківський переказ за №10123689 від 04.04.2013 був здійснений ОСОБА_2 у Деміївському відділенні ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» у м. Києві; на яку суму здійснювався переказ; на чиє імя здійснено переказ; чи отримав ОСОБА_3 суму переказу згідно заяви про переказ готівки ОСОБА_2 від 04.04.2013 року; яку суму отримав та коли. А також надати інформацію про паспортні дані особи, яка отримала готівку згідно банківського переказу за №10123689 від 04.04.2013; її місце реєстрації проживання; номер ідентифікаційного податкового номеру; дату народження; надати оригінал заяви на переказ готівки від 04.04.2013 року із відміткою про призначення, мету здійснення банківського переказу; гроші в борг на строк до 01.10.2013; надати копії всіх документів, які підтверджують отримання ОСОБА_3 готівки згідно банківського переказу за №10123689 від 04.04.2013.

Клопотання мотивовані тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення справи, є необхідними з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення по справі.

У судовому засіданні позивач підтримала подані клопотання, просила витребувати зазначені у клопотаннях документи.

Відповідач не заперечував проти заявлених клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку про часткове задоволення заявлених клопотань.

Відповідно до положень статті 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст . 137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ - 14360920) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 від 04.04.2013 на переказ грошових коштів за реєстраційним № 10123689 на імя ОСОБА_3 у сумі 15 750,00 грн.

Витребувати від ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ - 14360920) інформацію, а саме: чи дійсно банківський переказ за №10123689 від 04.04.2013 був здійснений ОСОБА_2 у Деміївському відділенні ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» у м. Києві. Якщо так, то на яку суму, на чиє імя і чи отримав одержувач суму переказу, якщо так, то коли саме і яку суму.

Витребуванні докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4