
Єдиний унікальний номер 234/16763/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1765/2017
Головуючий у 1 інстанції Ткачова С.М.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 вересня 2017 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 11 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Краматорського міського суду від 11 вересня 2017 року задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.
До Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на вказане рішення суду. Апеляційну скаргу згідно штампу суду першої інстанції подано 22 18.09.2017 року, тобто без порушення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Проте апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку із наступним.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Приписами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у місячному розмірі з 1 січня встановлено мінімальний розмір заробітної плати - 1378грн.
Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 22 травня 2015 року №484-VIII ( в редакції на момент звернення з позовом до суду 04.11.2016 року) за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру вартість судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_2 було заявлено дві вимоги немайнового характеру: зобовязати відповідача ОСОБА_3 провести демонтаж зовнішнього блока кондиціонера та стягнути 4000грн. моральної шкоди, тому вартість судового збору за подання такого позову до суду становить 1102,40грн.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тому вартість судового збору за подання апеляційної скарги становить 1212,64грн. Проте, такий судовий збір апелянтом не сплачено.
Враховуючи зазначене, апелянту за оскарження рішення суду першої інстанції пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1212,64грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- ОСОБА_3 платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 11 вересня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 11 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 69180312, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16763/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: