
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" вересня 2017 р. Справа № 903/565/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Петухов М.Г. ,
судді Розізнана І.В.
при секретарі Гладкій Л.А.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідача - Мартинюк С.І., Книш С.В.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явились
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі № 903/565/16
за позовом ОСОБА_3
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_6;
- ОСОБА_7
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі №903/565/16 за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення загальних зборів.
26.09.2017р. в судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі №903/565/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.
Представник ОСОБА_2 підтримав правову позицію представника ОСОБА_1
ОСОБА_3 підтримав правову позицію представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і надав свої пояснення, щодо обставин справи.
Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" - Книш С.В. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі № 903/565/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" - Мартинюк С.І. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції.
ОСОБА_6 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі № 903/565/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
За результатами судового засідання, з урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи та з метою вивчення матеріалів справи, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 69178352, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/565/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: