
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року Справа № 906/418/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Олексюк Г.Є.
за участю представників сторін:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № НМЕ 911124 від 02.08.2017 р.)
відповідача - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. б/№ від 17.07.2017 р.)
третьої особи - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 р.
у справі № 906/418/17 (суддя Давидюк В.К.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 митниця Державної фіскальної служби України
про стягнення 559566,02 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів
В С Т А Н О В И В:
Третя особа не забезпечила участь представника у судовому засіданні та не повідомила суд про причини неявки. Відзиву на апеляційну скаргу на надала.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.
За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- третій особі представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- позивач у строк до 17.10.2017 р. зобов`язаний представити суду докладні письмові пояснення на обгрунтування складових нарахованої до стягнення суми з посиланням на матеріали справи та норми законодавства, а також - оригінали актів загальної форми № 7560, № 9919, № 7039, № 7049, № 244, № 254, № 51, № 90, № 95, № 1028, оригінали повідомлень залізниці № 143, № 291, № 153, № 135, № 87, № 112, № 96, № 97 для огляду в судовому засіданні;
документи, на які сторони посилаються як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Судове рішення № 69178284, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/418/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: