
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року Справа № 906/418/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Олексюк Г.Є.
за участю представників сторін:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № НМЕ 911124 від 02.08.2017 р.)
відповідача - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. б/№ від 17.07.2017 р.)
третьої особи - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 р.
у справі № 906/418/17 (суддя Давидюк В.К.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 митниця Державної фіскальної служби України
про стягнення 559566,02 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів
В С Т А Н О В И В:
Третя особа не забезпечила участь представника у судовому засіданні та не повідомила суд про причини неявки. Відзиву на апеляційну скаргу на надала.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.
За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- третій особі представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- позивач у строк до 17.10.2017 р. зобов`язаний представити суду докладні письмові пояснення на обгрунтування складових нарахованої до стягнення суми з посиланням на матеріали справи та норми законодавства, а також - оригінали актів загальної форми № 7560, № 9919, № 7039, № 7049, № 244, № 254, № 51, № 90, № 95, № 1028, оригінали повідомлень залізниці № 143, № 291, № 153, № 135, № 87, № 112, № 96, № 97 для огляду в судовому засіданні;
документи, на які сторони посилаються як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 69178284, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/418/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: