
номер провадження справи 18/157/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2017 справа № 908/3450/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали скарги державної екологічної інспекції у Запорізькій області на бездіяльність Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання наказів у справі № 908/3450/16:
за позовом державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 212941,19 грн. шкоди
орган виконання - Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72400, Запорізька область, Приазовський район, сел. Приазовське, вул. Горького, 70)
Представники сторін:
від позивача (скаржника, стягувач): Галагуз М.О., довіреність № 3320/12 від 27.09.2017;
від відповідача (боржника): не з'явився;
від Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області: не з'явився
До господарського суду Запорізької області 14.08.2017 від державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшла скарга вих. № 2811/12 від 10.08.2017 на бездіяльність Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання наказів господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16, в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд 1) визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Приазовського РВДВС ГТУЮ щодо неприйняття рішень стосовно поданих заяв про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2017 № 977/12, 978/12; 2) зобов'язати Приазовський РВДВС ГТУЮ прийняти на виконання наказу суду від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16 і відкрити виконавче провадження про примусове виконання рішення.
Ухвалою суду від 15.08.2017 скаргу у справі № 908/3450/16 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 27 вересня 2017 року.
Від позивача (скаржника) 27.09.2017 до суду надійшло нормативно-правове обґрунтування; у судовому засіданні представник позивача підтримав скаргу, просив суд її задовольнити.
Представник відповідача (боржника) вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.08.2017, не виконав, відзив не надав.
Від Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області 25.09.2017 до суду надійшло заперечення на скаргу, відповідно до якого просив у задоволенні скарги щодо виконання наказів господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16 відмовити повністю; також надійшла заява, за якою просив розглянути скаргу без участі його представника, у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на відрядження на 2017 рік; у судове засідання представник ВДВС не з'явився.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення та з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти.
2. Судове засідання призначити на 17.10.2017 об 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати сторін:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.08.2017.
4. Явку представників стягувача та представників Приазовського РВ ДВС ГТЮУ у Запорізькій області у судове засідання господарського суду визнати обов'язковою.
Ухвала набрала законної сили 27.09.2017
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 69177529, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3450/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: