
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Справа № 920/242/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської областіна постанову та рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року Господарського суду Сумської області від 24.04.2017 року у справі Господарського суду№ 920/242/17 Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доУправління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської областіпростягнення 434 805,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області касаційна скарга № 09-08/2192 від 30.06.2017 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу від імені Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області підписано представником ОСОБА_4 При цьому до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності від 04.01.2017 року, у якій відсутній зразок підпису вказаної особи. Разом з тим, як роз'яснено постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року та на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2017 року у справі № 920/242/17 повернути заявнику.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.М. Коваленко
Б.М. Поляков
Судове рішення № 69176805, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/242/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: