
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2017р. Справа № 904/8270/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград
про стягнення 2 901 360, 00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 2 901 360, 00 грн. борг по договору поставки № 1676-ПУ від 25.11.2014 та 43 520, 41 грн. суму судового збору.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копію договору поставки № 1676-ПУ від 25.11.2014 (з додатками);
- копію специфікацій до договору поставки № 1676-ПУ від 25.11.2014;
- копію рахунок-фактури № ЗР-0000012 від 22.04.2015 та видаткова накладна № ЗР-0000013 від 22.04.2015;
- копії податкових накладних;
- копії товарно-транспортних накладних;
- копії рахуноку-фактури;
- копії довіреностей, нарядів видаткових накладних, квитанції;
- копію статуту ТОВ «ЕРЛАЙТ»;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.07.2017 № НОМЕР_1;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.08.2017 № НОМЕР_2;
- Платіжне доручення № 64 від 17.08.2017 про сплату ТОВ «ЕРЛАЙТ» судового збору;
- довіреність ТОВ ЕРЛАЙТ» від 15.07.2017;
- документи, що підтверджують надсилання копії позовної заяви з додатками Відповідачу (опис та фіскальний чек).
28.09.2017 р. представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (2 томі а.с.11-12).
У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.10.17 р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :
- Позивачу - оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 69176716, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8270/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: