Ухвала суду № 69175691, 28.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9783/16-ц

Номер провадження 2-п/643/163/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та повернення квартири у власність, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та повернення квартири у власність.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки заявником порушені вимогист. 229 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено всіх учасників справи, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 320,00 грн.

У разі, якщо позивач підпадає під вимогист. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Відповідно до ч. 7ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121,229 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та повернення квартири у власність - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук