Ухвала суду № 69172999, 28.09.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3241/16-к

провадження №: 1-кп/398/218/17

УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., прокурора Єфременко Ю.С., потерпілого - ОСОБА_1, захисників - Кузьменка В.О., Шило А.О., обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні виникла необхідність вирішити питання доцільності продовження обвинуваченомуКравцю Ю.А. строку тримання під вартою.

Прокурор Єфременко Ю.С. заявила клопотання продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків.

Потерпілий ОСОБА_1 залишив розгляд цього питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Кузьменко В.О. заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт за місцем проживання його батьків або його дружини, оскільки ОСОБА_4 має поганий стан здоров'я, а саме, скаржиться на задишку, болі в серці та підвищення артеріального тиску. Крім цього, обвинувачений має 2 батьків-інвалідів.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_4 має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та 2 тяжких злочинів в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про те, що останній зможе вчинити новий злочин, а тому наявний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

В судове засідання не надано доказів, що ОСОБА_4 має стійкі соціальні зв'язки, а саме, він офіційно не одружений. Суд не бере до уваги довідку квартального комітету №4 про те, що він дійсно проживає в АДРЕСА_1, оскільки згідно обвинувального акту обвинувачений зареєстрований та проживав за іншою адресою. Наявність у ОСОБА_4 батьків - інвалідів не доводить, що обрання відносно обвинуваченого домашнього арешту забезпечить виконання ним процесуальних обов'язків. Це також свідчить про те, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, що в свою чергу вказує на передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик.

Суд не приймає до уваги доводи щодо зміни запобіжного заходу через поганий стан здоров'я ОСОБА_4, оскільки відсутнє підтвердження того, що тримання та лікування обвинуваченого в умовах установи виконання покарань неможливе, також з довідки Кіровоградської УВП №14 від 15.08.2017 року вбачається, що обвинувачений періодично отримує амбулаторно симптоматичне лікування.

Разом з тим, на виконання ухвали суду від 13 червня 2017 року щодо медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 Кропивницькою УВП №14 надано довідку від 15 серпня 2017 року, з якої випливає, що йому встановлено попередній діагноз - гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, проте установою не надано на запит суду інформацію чи можливо тримати обвинуваченого ОСОБА_4 із зазначеним діагнозом в умовах установи виконання покарань, а тому цю інформацію слід витребувати.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що за вказаних обставин застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 більш м'якого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, не забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків, а тому обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.331 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти судовий розгляд на 13 год. 00 хв. 30 листопада 2017 року.

В судове засідання етапувати обвинуваченого, викликати всіх учасників судового розгляду та свідків.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів з 16 жовтня 2017 року до 14 грудня 2017 року включно.

Зобов'язати начальника Кропивницької установи виконання покарань №14 в строк до 19 жовтня 2017 року надати повну інформацію про стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та надати довідку про те, чи можливо утримувати обвинуваченого ОСОБА_4 в умовах установи виконання покарань та чи можливо надавати йому медичну допомогу зі встановленим діагнозом.

Копію ухвали направити начальнику Кропивницької установи виконання покарань №14 для виконання в частині надання інформації суду про стан здоров'я обвинуваченого та можливість його тримання та отримання медичної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя