Ухвала суду № 69170028, 19.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2017 року м. Київ К/800/30674/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - Західно-Донбаська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області)

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017

у справі № 804/7477/16 Дніпропетровського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Західно-Донбаська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області 16.09.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/7477/16.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Разом з касаційною скаргою ОДПІ подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було постановлено 15.06.2017 без участі сторін в адміністративній справі. Копію вказаного судового рішення направлено на поштову адресу відповідача лише 02.09.2017 та отримано адресатом 05.09.2017, на підтвердження чого надано світлокопії: супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017 № 804/7477/16 (872/4191/17) та поштового конверта (штрихкодовий ідентифікатор 4900055901991). За результатами відстеження пересилання вказаного поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 4900055901991 на Інтернет-сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» наявні відомості щодо отримання адресатом вказаного пересилання 05.09.2017.

Перевіривши доводи вказаного клопотання та надані докази, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки зазначені обставини об'єктивно виключили можливість звернення ОДПІ із касаційною скаргою у встановлений законом строк.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк на подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 у справі № 804/7477/16.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 у справі № 804/7477/16.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/7477/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко