Ухвала суду № 69169893, 05.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. м. Київ К/800/24425/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області) про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 у справі № 804/12137/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест-Укрмонтажхімзахист» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 № К/800/24425/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 у справі № 804/12137/15 на підставі абзацу 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (касаційна скарга подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили).

ДПІ звернулась із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 6431,04 грн. із посиланням на положення пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», надавши світлокопію платіжного доручення від 15.05.2017 № 337 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Перевіркою виписок по групі рахунків Вищого адміністративного суду України за травень 2017 року встановлено перерахування 6431,04 грн. до Державного бюджету України судового збору за подання касаційної скарги по справі № 804/12137/15 у відповідності до платіжного доручення від 15.05.2017 № 337.

В силу абзацу 3 частини четвертої статті 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 у справі № 804/12137/15, задовольнити: повернути сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від 15.05.2017 № 337 Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 39734820, рахунок отримувача 35217053090074 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, в сумі 6431,04 грн. (шість тисяч чотириста тридцять одна грн. 04 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко