Ухвала суду № 69169476, 28.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
814/417/15
Номер документу
69169476
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/417/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Димерлія О.О.,

Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про надання доказів по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року по справі за позовом приватного підприємства «Малицький» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року задоволено позов приватного підприємства «Малицький» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.11.2014 року №0002742200, №0002752200 та №0002772200 повністю, податкового повідомлення-рішення від 04.11.2014 року №0002802200 в частині застосування штрафних санкцій на суму 130 грн., а також податкового повідомлення-рішення від 04.11.2014 року №0002762200 в частині застосування штрафних санкцій на суму 2380 грн.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу, в якій посилається на здійснення судом першої інстанції висновку про незаконність спірних податкових повідомлень-рішень без дослідження первинних документів, відсутність або недоліки в оформленні яких стали підставою для нарахування контролюючим органом позивачу до сплати грошових зобов'язань.

Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною 2 вказаної статті Кодексу передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення об'єктивних обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в приватного підприємства «Малицький» належним чином завірені копії договорів, укладених з контрагентами приватним підприємством «Інтерметал-СП», товариством з обмеженою відповідальністю «ВЛ-ТЕО», товариством з обмеженою відповідальністю «КОМ-ТЕТ», товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-М'ясо», приватним підприємством «Фірма «Схід-Опторг», а також копії первинних документів, складених на виконання вказаних договорів у період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року; патент на здійснення торгівельної діяльності у вересні 2011 року.

Суд звертає увагу приватного підприємства «Малицький», що згідно ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 196, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати приватне підприємство «Малицький» надати до Одеського апеляційного адміністративного суду, в строк до 15.10.2017 року належним чином завірені копії:

- договорів, укладених з приватним підприємством «Інтерметал-СП», товариством з обмеженою відповідальністю «ВЛ-ТЕО», товариством з обмеженою відповідальністю «КОМ-ТЕТ», товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-М'ясо», приватним підприємством «Фірма «Схід-Опторг» у період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року;

- первинних документів, складених на виконання вказаних договорів за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року;

- патенту на здійснення торгівельної діяльності у вересні 2011 року.

Попередити приватне підприємство «Малицький» про відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69169476 ?

Документ № 69169476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69169476 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69169476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69169476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69169476, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69169476, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69169476 відноситься до справи № 814/417/15

Це рішення відноситься до справи № 814/417/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69169475
Наступний документ : 69169477