Ухвала суду № 69169278, 27.09.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9838/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року з питань заміни сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до державного підприємства «Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року у задоволені заяви Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі відмовлено.

На зазначену ухвалу Городоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області 18.09.2017 року подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Апеляційна скарга подана Городоцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області підписана заступником начальника обєднаного управління ОСОБА_1, однак в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує повноваження даної особи. Крім того, в матеріалах справи наявна виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в якій зазначено, що право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи має ОСОБА_2.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга подана 18 вересня 2017 року, тобто з пропуском пятиденного строку на її оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.187 КАС України та ч. 4 ст. 189 КАС України, а саме, апеляційна скарга підписана особою, яка не мала на це повноважень та подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, тому вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги підписана особою, яка має на це повноваження та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши причини його пропуску та підстави для поновлення.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року з питань заміни сторони у виконавчому провадженні по справі № 813/1/13-а залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_3