
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1094/17
У Х В А Л А
"27" вересня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Крикливого Ярослава Івановича, третя особа, яка не заявляє сомостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмежиною відповідальністю "Батьківщина" про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "29" серпня 2017 р. у задоволені адмінстративного позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Крикливого Ярослава Івановича, третя особа, яка не заявляє сомостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмежиною відповідальністю "Батьківщина" про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановити строк до 06 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Безименна Н.В.
Судове рішення № 69168874, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1094/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: