
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1094/17
У Х В А Л А
"27" вересня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Крикливого Ярослава Івановича, третя особа, яка не заявляє сомостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмежиною відповідальністю "Батьківщина" про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "29" серпня 2017 р. у задоволені адмінстративного позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Крикливого Ярослава Івановича, третя особа, яка не заявляє сомостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмежиною відповідальністю "Батьківщина" про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановити строк до 06 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Безименна Н.В.
The court decision No. 69168874, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 825/1094/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: