Ухвала суду № 69168013, 28.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4967/17

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третіх осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькарім-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» про визнання протиправними дій заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 щодо видачі Наказів від 05.09.2017року №232 П, №235 П, №240 П «Про проведення позапланового заходу», та оформлення направлень для проведення позапланового заходу від 05.09.2017року №1200, №1205, №1211; скасування Наказу №232 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу», та направлення для проведення позапланового заходу №1200 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1; скасування Наказу №235 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу» та направлення для проведення позапланового заходу №1205 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1; скасування Наказу №240 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу» та направлення для проведення позапланового заходу №1211 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 щодо видачі Наказів від 05.09.2017року №232 П, №235 П, №240 П «Про проведення позапланового заходу», та оформлення направлень для проведення позапланового заходу від 05.09.2017року №1200, №1205, №1211; скасувати Наказ №232 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу», та направлення для проведення позапланового заходу №1200 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1; скасувати Наказ №235 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу» та направлення для проведення позапланового заходу №1205 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1; скасувати Наказ №240 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу» та направлення для проведення позапланового заходу №1211 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС», у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору, як і не надано доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третіх осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькарім-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» про визнання протиправними дій заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 щодо видачі Наказів від 05.09.2017року №232 П, №235 П, №240 П «Про проведення позапланового заходу», та оформлення направлень для проведення позапланового заходу від 05.09.2017року №1200, №1205, №1211; скасування Наказу №232 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу», та направлення для проведення позапланового заходу №1200 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1; скасування Наказу №235 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу» та направлення для проведення позапланового заходу №1205 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1; скасування Наказу №240 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу» та направлення для проведення позапланового заходу №1211 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 03.10.2017року.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового звязку, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС», з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами звязку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ч.3 ст.106, п.3 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третіх осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькарім-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» про визнання протиправними дій заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 щодо видачі Наказів від 05.09.2017року №232 П, №235 П, №240 П «Про проведення позапланового заходу», та оформлення направлень для проведення позапланового заходу від 05.09.2017року №1200, №1205, №1211; скасування Наказу №232 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу», та направлення для проведення позапланового заходу №1200 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1; скасування Наказу №235 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу» та направлення для проведення позапланового заходу №1205 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1; скасування Наказу №240 П від 05.09.2017року «Про проведення позапланового заходу» та направлення для проведення позапланового заходу №1211 від 05.09.2017року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 03.10.2017року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.