КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року № 810/5838/15
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Кушнової А.О., суддів Брагіної О.Є., Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства Рітейл Вест до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство Рітейл Вест з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі відповідач-1), Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі-відповідач-2), Державної фіскальної служби України (далі-відповідач-3), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.02.2016, просило суд:
- визнати протиправною бездіяльність Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення за червень 2015 року у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін у сумі 8 432 775,00 грн.;
- зобов'язати Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників вчинити дії по збільшенню у системі електронного адміністрування податку на додану вартість реєстраційну суму, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року у сумі 8 432 775,00 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року (cуддя Волков А.С.), яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року, адміністративний позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Київській області, що виявилась у незабезпеченні автоматичного збільшення суми, на яку Державне підприємство "РІТЕЙЛ ВЕСТ" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року у сумі 8432775,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін; зобов'язано Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників вчинити дії щодо збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість реєстраційну суму (SНакл), на яку Державне підприємство "РІТЕЙЛ ВЕСТ" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року у сумі 8432775,00 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.03.2017 касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено частково.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
03 квітня 2017 року адміністративна справа №810/5838/15 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду передана на розгляд судді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 прийнято адміністративну справу №810/5838/15 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О., залучено до участі у справі в якості відповідача ДФС України та призначено справу до попереднього судового засідання на 12.04.2017.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, яка полягає у незабезпеченні автоматичного збільшення суми, на яку Дочірне підприємство Рітейл Вест (ідентифікаційний код 38733983) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24), що зазначене у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2015 року.
Зобовязано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість реєстраційну суму (УНакл), на яку Дочірне підприємство Рітейл Вест (ідентифікаційний код 38733983) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24) у розмірі 8 432 775,00 грн., що вказана у податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року.
Стягнуто судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) на користь Дочірного підприємства Рітейл Вест (ідентифікаційний код 38733983, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, кім. 5) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197, м. Київ, пл. Львівська, 8).
Зобов'язано Державну фіскальну службу України протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіт про його виконання.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 без змін.
Cуд зауважує, що п. 5 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 відповідача було зобовязано протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіт про його виконання.
Суд зазначає, що постанова Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 набрала законної сили 26.07.2017. Отже останнім днем строку для надання ДФС України звіту про виконання судового рішення є 28.08.2017.
21.08.2017 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про встановлення нового строку для надання звіту про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 призначено судове засідання для розгляду клопотання Державної фіскальної служби України про встановлення нового строку для надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №810/5838/15 на 28 серпня 2017 року о 12:00 год.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 відкладено судове засідання з розгляду клопотання про встановлення нового строку для надання звіту про виконання судового рішення у справі №810/5838/15 на 11 вересня 2017 року о 14:00 год, витребувано докази по справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 відкладено судове засідання з розгляду клопотання про встановлення нового строку для надання звіту про виконання судового рішення у справі №810/5838/15 на 25 вересня 2017 року о 11:00 год.
Через канцелярію суду 19.09.2017 представник відповідача подав заяву про надання звіту щодо виконання судового рішення від 19.09.2017 №15931/5/99-99-04-01-16, в якому відповідач зазначив, що станом на 19.09.2017 постанова Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі №810/5838/15 виконана, а електронні показники позивача у системі електронного адміністрування податку на додану вартість змінені збільшено реєстраційну суму на 8432775,00 грн., в підтвердження чого до даної заяви додано витяг з архіву електронної звітності СЕА ПДВ станом на 18.09.2017.
Вказану заяву було розцінено судом як звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №810/5838/15.
Також, через канцелярію суду 20.09.2017 від представника позивача надійшла заява від 20.09.2017 №20/09-17-1 про припинення судового контролю за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі №810/5838/15. В підтвердження збільшення реєстраційної суми до заяви доданий витяг з системи електронного адміністрування ПДВ на позивача.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне прийняти звіт Державної фіскальної служби України у справі №810/5838/15 щодо виконання судового рішення.
Приймаючи звіт відповідача, суд виходив з такого.
Частиною 1 статті 267 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 5 ст. 267 КАС України).
Як було зазначено вище, постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі №810/5838/15 зобовязано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість реєстраційну суму (УНакл), на яку Дочірне підприємство Рітейл Вест (ідентифікаційний код 38733983) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24) у розмірі 8 432 775,00 грн., що вказана у податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року.
Судом встановлено, що на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі №810/5838/15 Державною фіскальною службою України збільшено у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Дочірне підприємство Рітейл Вест (ідентифікаційний код 38733983) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24) у розмірі 8 432 775,00 грн., що вказана у податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року., що підтверджується відповідною заявою Державної фіскальної служби України від 19.09.2017 №15931/5/99-99-04-01-16, витягом з системи електронного адміністрування ПДВ від 19.09.2017 та не заперечується позивачем.
Наведеними обставинами підтверджується, що Державною фіскальною службою України виконано у повному обсязі постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі №810/5838/15, а тому суд вважає за необхідне прийняти звіт Державної фіскальної служби України про виконання судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 267 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти звіт Державної фіскальної служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі №810/5838/15.
2. Вважати постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі №810/5838/15 виконаною у повному обсязі.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяКушнова А.О.
СуддіБрагіна О.Є.
ОСОБА_1
Судове рішення № 69167530, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5838/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: