Постанова № 69166016, 27.09.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1654/17

3/662/657/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт. Новотроїцьке, вул.. Суворова, 8/8,

не працюючого

у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 24.08.2017р. о 05-000 години в смт. Новотроїцьке по вул.. Суорова, 8/8, Новотроїцького району Херсонської області за місцем проживання вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 03.09.2017р. о 14-00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері гр.. ОСОБА_2, а саме вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 605876, серії ГП № 604730.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, розкаявся, систематично притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП передбаченого санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 36 ч.2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 09.02.1999 року нвродження, винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.02.1999 року нвродження, судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять ) гривен, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.В.Тимченко

Дата набрання законної сили________