Вирок № 69165995, 27.09.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
658/2297/17
Номер документу
69165995
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 658/2297/17

(провадження № 1-кп/658/276/17)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

за участю прокурора Зюзя О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка кримінальне провадження №12017230190000918 від 15.04.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого юрисконсультом Зеле-нопідської сільської ради Каховського району, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню ди-тину ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, прожи-ваючого: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено-го ст.186 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 15.04.2017 року, приблизно о 16.00 год, перебуваючи в при-міщенні торгівельної зали товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (ЄДРПОУ №30 487219), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул.. Мелітопольська 220-а, пе-реслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відкрито викрав продукти харчування:

-сир плавлений скибовий «Дружба Славія», вагою 90 грамів, в кількості 2 штук, вартістю по 9,90 грн за кожний;

-сир плавлений «З лісовими горіхами» ТМ «Ферма», вагою 90 грамів, в кількості 4 одиниць, вар-тістю по 10 грн 40 коп за кожний;

-банку ікри лососевої зернистої ТМ «Своя Лінія», вагою 100 грамів, вартістю 125 грн 85 коп;

-плитку шоколаду «Millenium Favorite Brut», вагою 100 грамів, вартістю 25 грн 30 коп.

Вартість викраденого ОСОБА_1 майна визначена висновком судової товарознавчої експер-тизи №17-177 від 25.04.2017 року.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв власнику викраденого майна - товариству з об-меженою відповідальністю ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 212 грн 55 коп.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК Ук-раїни, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопо-рушенні визнав в повному обсязі та пояснив, що він, дійсно, 15.04.2017 року, приблизно о 16.00 год, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Мар-кет» (ЄДРПОУ №30487219), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул.. Мелі-топольська 220-а, відкрито викрав продукти харчування:

-сир плавлений скибовий «Дружба Славія», вагою 90 грамів, в кількості 2 штук, сир плавлений «З лісовими горіхами» ТМ «Ферма», вагою 90 грамів, в кількості 4 одиниць, банку ікри лососевої зер-нистої ТМ «Своя Лінія», вагою 100 грамів, плитку шоколаду «Millenium Favorite Brut», вагою 100 грамів.

Підсудний зазначив, що він щиро розкаявся у скоєному, просив врахувати знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини, і призначити покарання у вигляді штрафу; застосувати вимо-ги Закону України "Про амністію в 2016 році" та звільнити його від покарання.

Представник потерпілої особи ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що ТОВ «АТБ Маркет» не має претензій до ОСОБА_1, оскільки матеріальну шкоду відшкодовано.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, сумніву в істинності та доб-ровільності його позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуван-ням думки учасників судового розгляду вважає, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів у справі. З'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих об-ставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому роз'яснено, що він в такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному по-рядку.

Суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, розглядає провадження за правилами, передбаче-ними даною нормою.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та сту-пінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, вік і особистість винного, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - відсутні.

Пом'якшуючі винність ОСОБА_1 обставини: повне визнання свої вини та щире каяття, на-явність на утриманні неповнолітньої дитини.

З урахуванням всіх обставин по справі і даних про особистість обвинуваченого, суд вважає не-обхідним призначити ОСОБА_1 покарання, не пов'язане з ізоляцією від суспільства в рамках сан-кції інкримінованої статті.

При цьому враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно якої не позбавлений батьківських прав, та не відноситься до осіб, зазначених в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 4 Закону України «Про засто-сування амністії в Україні», щодо яких не може бути застосована амністія, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитись у відповідності до ст.100 КПК Ук-раїни.

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи підлягають стягненню з обви-нуваченого ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення су-дово-товарознавчої експертизи №17-177 від 25.04.2017 року в сумі 212 грн 55 коп.

Речові докази (продукти харчування: сир плавлений скибовий «Дружба Славія», вагою 90 гра-мів, в кількості 2 штук, сир плавлений «З лісовими горіхами» ТМ «Ферма», вагою 90 грамів, в кілько-сті 4 одиниць, банку ікри лососевої зернистої ТМ «Своя Лінія», вагою 100 грамів, плитку шоколаду «Millenium Favorite Brut», вагою 100 грамі) - вважати переданими потерпілій особі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Копію вироку вручити засудженому.

Суддя: О. Є. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69165995 ?

Документ № 69165995 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 69165995 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69165995 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69165995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69165995, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 69165995, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69165995 відноситься до справи № 658/2297/17

Це рішення відноситься до справи № 658/2297/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69165972
Наступний документ : 69166000