
Справа № 658/3526/17
провадження № 3/658/1104/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
28 вересня 2017 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Кахов-ського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідаль-ності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки плат-ника податків НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23 вересня 2017 року близько 06.00 год. гр.-н ОСОБА_1 за місцем свого прожи-вання (вул. Айвазовського, 4 м. Каховка Херсонська область), знаходячись у стані алко-гольного спяніння, вчинив насильницькі дії в сімї психологічного характеру: висловлю-вався грубою нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 605553 від 25.09.2017 р., рапортом майора поліції Каховського ВП ГУНП ОСОБА_3., протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявою про відмову від по-чатку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, письмовими пояс-неннями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових пра-вопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа поруш-ника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.
Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла під-твердження і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України Про судовий збір,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб, обчислю-ючи строк з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу УДКСУ к Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, номер рахунку отримувача 312192067001 99, назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеля-ційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської об-ласті.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 69165972, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3526/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: