
Справа № 583/2248/17
2/583/1008/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренко Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
22 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.05.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.05.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Власних коштів на нормальне матеріальне забезпечення для неї та сина не вистачає. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Сторони в судове засідання не зявилися, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Судом встановлено, що 31.05.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №230413 від 31.05.2014 року (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №176622 від 23.12.2014 року (а.с.6).
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.05.2017 року по справі №583/983/17 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
В свідоцтві про народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2
Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою ПП «СІБ» (а.с.8).
Частиною 2 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, ОСОБА_1 має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання.
Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з тих підстав, що відповідач визнав позов у повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не порушує прав інших осіб, не суперечить закону та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. в доход держави.
На підставі викладеного та ст. ст. 79, 80, 84, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2), починаючи стягування з 22.08.2017 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640,00 грн. в прибуток держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 69165491, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2248/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: