Ухвала суду № 69165253, 27.09.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6617/17

Провадження № 2/592/1805/17

УХВАЛА

27 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

При звернені до суду з позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» не сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Згідно п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі. Клопотання мотивовано тим, що при зверненні з позовом до суду їм не відомо місцезнаходження відповідача, а тому банк, який визнано неплатоспроможним позбавлений можливості сплачувати двічі судовий збір.

Дослідивши заяву про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», який позбавляє останньому сплатити судовий збір до заяви не додано, відтак підстави для відстрочення оплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення оплати судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап