Ухвала суду № 69164330, 06.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Cправа № 522/5490/17

Провадження№1-кс/522/11873/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013170240000253 від 25.07.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 ч.1 ст.197, ч.3 ст.197, ч.2 ст.110, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про зняття з накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2017 року арешту, мотивуючи свої вимоги наступним.

12.04.2017 року в рамках кримінального провадження №42013170240000253 від 25.07.2013року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одесі було накладено арешт на майно яке було вилучено під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено наступне: книга «слуги зла или как выглядит украинский национализм»;книга «антифашистская Украина»;вирізки із газети на аркуші формату А4;копія статті під назвою: «Идеи коммунизма самые высокие», на 1 арк.;копія статуту ГО «Суспільний клуб «Відродження», на 6 арк.;підвісний барельєф із зображенням ОСОБА_2 із надписами: «Ценою слез и…»;3 стрічки КПУ;5 значків ВЛКСМ із зображенням ОСОБА_2 георгіївські стрічки;диск під назвою КПУ;

20 листівок: «Я говорю по-русски»;газета «Комуніст» за 22.03.2014 № 63;рукописні записи на 9 арк.;комуністична література 20 різних книг; листівка «Україна без нацизма»;листівка «С ОСОБА_3»;листівка від Гонданова Сегія;передвиборча програма ОСОБА_4, на 2 арк.;плакат із ОСОБА_4, на 1 арк.;листівка під назвою: «Привал Победы», на 1 арк.; прапор СРСР;40 листівок КПУ під назвою: «День протеста»; 30 листівок під назвою: «Прочитай и передай товарищу»;20 листівок під назвою: «ОСОБА_5 от Майдана»;90 листівок під назвою: «Найди 10 отличий»;календар Контрпропагандиста;повідомлення про утворення первинного осередку ПП, на 1 арк.;статут ГО «Всеукраїнська спілка радянських офіцерів», на 10 арк.; листівки під назвою: «Одесситы та гости города - героя»;довіреність № 134 від 23.09.2014, на 1 арк.;статут Ленінської Комуністичної спілки молоді України, на 10 арк.; списки осіб, на 3 арк.;30 облікових карток члена ЛКСМУ;10 комсомольських квитків;10 профспілкових квитків;партійний квиток № 179891, на імя ОСОБА_1;40 прапорців із символікою КПУ 40 шт.;2 вимпели із символікою КПУ;5 кепок із символікою КПУ;2 прапора із символікою КПУ;навершия для прапору із символікою комуністичної партії;10 стрічок із символікою КПУ, власником якого є ОСОБА_1. У клопотанні заявник також зазначив, що вказаний арешт є накладеним безпідставно, оскільки вилучені речі не відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. .

Слідчий до судового засідання не зявився, але надав суду лист, в якому не заперечував проти скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013170240000253 від 25.07.2013 року, вищезазначені речі та документи не мають значення для кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Згідно зі ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, 1.) збереження речових доказів, 2.) спеціальної конфіскації, 3.) конфіскації як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та 4.) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що продовження арешту майна кримінальному провадженні №42013170240000253 від 25.07.2013 року , яке було вилучено у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, буде порушувати права особи на власність, оскільки ОСОБА_1 не є за даним кримінальним провадженням підозрюваним, обвинуваченим, а тому у слідчого судді немає підстав сумніватися у правдивості доводів заявника. Тому виходячи із загальних засад кримінального провадження, з урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, тому клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013170240000253 від 25.07.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 ч.1 ст.197, ч.3 ст.197, ч.2 ст.110, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2017 року, а саме: книга «слуги зла или как выглядит украинский национализм»;книга «антифашистская Украина»;вирізки із газети на аркуші формату А4;копія статті під назвою: «Идеи коммунизма самые высокие», на 1 арк.;копія статуту ГО «Суспільний клуб «Відродження», на 6 арк.;підвісний барельєф із зображенням ОСОБА_2 із надписами: «Ценою слез и…»;3 стрічки КПУ;5 значків ВЛКСМ із зображенням ОСОБА_2 георгіївські стрічки;диск під назвою КПУ;

20 листівок: «Я говорю по-русски»;газета «Комуніст» за 22.03.2014 № 63;рукописні записи на 9 арк.;комуністична література 20 різних книг; листівка «Україна без нацизма»;листівка «С ОСОБА_3»;листівка від Гонданова Сегія;передвиборча програма ОСОБА_4, на 2 арк.;плакат із ОСОБА_4, на 1 арк.;листівка під назвою: «Привал Победы», на 1 арк.; прапор СРСР;40 листівок КПУ під назвою: «День протеста»; 30 листівок під назвою: «Прочитай и передай товарищу»;20 листівок під назвою: «ОСОБА_5 от Майдана»;90 листівок під назвою: «Найди 10 отличий»;календар Контрпропагандиста;повідомлення про утворення первинного осередку ПП, на 1 арк.;статут ГО «Всеукраїнська спілка радянських офіцерів», на 10 арк.; листівки під назвою: «Одесситы та гости города - героя»;довіреність № 134 від 23.09.2014, на 1 арк.;статут Ленінської Комуністичної спілки молоді України, на 10 арк.; списки осіб, на 3 арк.;30 облікових карток члена ЛКСМУ;10 комсомольських квитків;10 профспілкових квитків;партійний квиток № 179891, на імя ОСОБА_1;40 прапорців із символікою КПУ 40 шт.;2 вимпели із символікою КПУ;5 кепок із символікою КПУ;2 прапора із символікою КПУ;навершия для прапору із символікою комуністичної партії;10 стрічок із символікою КПУ, власником якого є ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Попревич

06.07.2017