Ухвала суду № 69163317, 27.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-з/490/154/2017

Справа 490/5381/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме: витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» розгорнутий розрахунок боргу за кредитним договором.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимогЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 133ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто320,00 грн.

Згідно ч. 2ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121 цього Кодексу

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику п*ятиденний строкз дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова