
Справа № 148/2235/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області
у складі колегії: головуючого судді Саламахи О.В.
суддів Штифурко Л.А.
ОСОБА_1
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Барановського О.Б.; потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4; представника потерпілої ОСОБА_5; обвинуваченого ОСОБА_2; захисника ОСОБА_6, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення судового розгляду за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків, які викликалися у судове засідання на 28.09.2017.
Потерпілі та їх представник не заперечили, щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений та її захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до свідків.
Згідно вимог ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
У судовому засіданні встановлено, що свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 викликались у судові засідання шляхом направлення судових повісток за місцем проживання.
Зазначені свідки у судове засідання не зявилися і причини своєї неявки суду не повідомили.
У зв'язку з цим, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а свідків слід доставити приводом у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Тульчинського районного суду Вінницької області на 03.11.2017 на 13:00 год. свідків:
-ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_8, який проживає, за адресою: вул. Відродження, 42/3, м. Тульчин;
-ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_11, який проживає, за адресою: вул. В. Інтернаціоналістів, 18/26, м. Тульчин.
Виконання ухвали покласти на начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Саламаха
Судді: С.В. Ковганича
ОСОБА_12
Судове рішення № 69162322, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2235/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: