Ухвала суду № 69161951, 28.09.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
130/3003/16-ц
Номер документу
69161951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/209/2017

130/3003/16-ц

У Х В А Л А

28.09.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Райчук Б.А.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просили визнати недійсним договір оренди землі №364 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 як орендодавцем, з однієї сторони, та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем, з другої сторони та визнати недійсним договір оренди землі №362 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_2 як орендодавцем, з однієї сторони, та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем з другої сторони.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К» ОСОБА_4 заявив клопотання в якому зазначив, що у звязку з необхідністю встановлення факту особистого підписання Договору оренди землі № 362 від 31.08.2015 року між ТОВ «Куриловецьке і К» та ОСОБА_2 за орендодавця матірю ОСОБА_2 ОСОБА_7 ( як остання стверджує), для зясування істини, а також враховуючи що для цього необхідно залучити фахівця просив призначити по справі почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити питання: Ким виконаний підпис на Договорі оренди землі №362 від 31.08.2015 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», ОСОБА_7 чи іншою особою ( підпис у графі «Орендодавець»). Проведення експертизи доручити Вінницькому науково дослідному експертно криміналістичному центру. Оплату експертизи гарантує.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_3 не заперечували.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини її неявки суду невідомі.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К» ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К» ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул.Порика, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Ким виконаний підпис на Договорі оренди землі №362 від 31.08.2015 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», ОСОБА_7 чи іншою особою?

Під час проведення судової почеркознавчої експертизи судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дослідити:

експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 ( т.І а.с.249, 250, т.ІІ а.с.1, 2, 3 );

вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_7, які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу: т.ІІ а.с.6 на зворотній стороні - оригінал Договору оренди землі; т.ІІ а.с.13 на зворотній стороні - оригінал Договору оренди землі; т.ІІ а.с.9 оригінал акту визначення меж земельної ділянки ( на місцевості); т.ІІ а.с.16 оригінал акту визначення меж земельної ділянки ( на місцевості); т.ІІ а.с.18 на зворотній стороні оригінал Договору оренди земельної частки; т.ІІ а.с. 19 на зворотній стороні оригінал Договору оренди земельної частки ( підписи біля прізвища ОСОБА_7І.).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К».

Надати експертам матеріали цивільної справи №130/3003/16-ц.

Експертизу провести в двомісячний термін.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69161951 ?

Документ № 69161951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69161951 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69161951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69161951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69161951, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 69161951, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69161951 відноситься до справи № 130/3003/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/3003/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69161940
Наступний документ : 69161953