
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/4652/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Шкірай М.І.
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Лашевич В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Лашевича В.М.,
суддів Росік Т.В., Рибака І.О.,
при секретарі судового засідання Проаспет К.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Валки-Ільменіт» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 червня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Лушпієнка В.М., яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим БлудовоюС.М., і зупинено видаткові операції по рахунку № 260492469 (українська гривня), відкритому в ЖОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 311528), за винятком видаткових операцій, пов'язаних із перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов'язаних з виплатою заробітної плати, із зобов'язанням службових осіб ЖОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 311528) зробити відмітку на постанові суду з даними про залишок грошових коштів на арештованому рахунку із зазначенням часу, дати та суми залишку грошових коштів на рахунку та негайно надати відомості особі, яка оголошує ухвалу про залишок грошових коштів на рахунку, а також раз на 10 діб направляти до прокуратури Автономної республіки Крим, розташованої за адресою: місто Київ, вул. Ділова, 24, виписку (довідку) із зазначенням на арештованому рахунку залишку грошових коштів та невідкладно направляти відомості щодо додаткового надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок, а право на накладення арешту на поточний рахунок надано старшому слідчому СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Лушпієнку Вадиму Миколайовичу, а також слідчим слідчої групи: Фролову В.П., Петровій Є.І., Кандзьобі М.І., Литвиненко Д.П. та оперативним співробітникам СБУ, визначеним слідчим відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Валки-Ільменіт» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого.
26 вересня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва від представника ТОВ «Валки-Ільменіт» ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 червня 2017 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «Валки-Ільменіт» ОСОБА_1 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 червня 2017 року у зв'язку з відмовою представника ТОВ «Валки-Ільменіт» ОСОБА_1 від поданої ним апеляційної скарги.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Валки-Ільменіт» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 червня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ЛушпієнкаВ.М., яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Блудовою С.М., і зупинено видаткові операції по рахунку № 260492469 (українська гривня), відкритому в ЖОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 311528), за винятком видаткових операцій, пов'язаних із перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов'язаних з виплатою заробітної плати, із зобов'язанням службових осіб ЖОД АТ «РайффайзенБанк Аваль» (МФО 311528) зробити відмітку на постанові суду з даними про залишок грошових коштів на арештованому рахунку із зазначенням часу, дати та суми залишку грошових коштів на рахунку та негайно надати відомості особі, яка оголошує ухвалу про залишок грошових коштів на рахунку, а також раз на 10 діб направляти до прокуратури Автономної республіки Крим, розташованої за адресою: місто Київ, вул. Ділова, 24, виписку (довідку) із зазначенням на арештованому рахунку залишку грошових коштів та невідкладно направляти відомості щодо додаткового надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок, а право на накладення арешту на поточний рахунок надано старшому слідчому СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ЛушпієнкуВадиму Миколайовичу, а також слідчим слідчої групи: Фролову В.П., ПетровійЄ.І., Кандзьобі М.І., Литвиненко Д.П. та оперативним співробітникам СБУ, визначеним слідчим відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, - у зв'язку з відмовою представника ТОВ «Валки-Ільменіт» ОСОБА_1 від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
______ ________ _____
В.М. Лашевич Т.В. Росік І.О. Рибак
Судове рішення № 69160450, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13071/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: