Ухвала суду № 69160326, 19.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/15258/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8567/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів: Вербова І.М., Поліщук Н.В.

при секретарі: Горбачовій І.В.

за участю: представників відповідачів: Пелюк С.С. ( Монтажекспрес», Полич Є.В.

( «ПАТ СК «Арсенал Страхування»)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2017 року та 11 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «Арсенал Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажекспрес» про відшкодування шкоди, третя особа - ОСОБА_7.

в с т а н о в и л а:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року позов було задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_6 3884,84 гривень на відшкодування витрат з придбання ліків, 10000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажекспрес» на користь ОСОБА_6 102923,79 гривень на відшкодування матеріальних збитків.

У задоволенні решти вимог позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ТОВ «Монтажекспрес» та представник ПАТ «Страхова компанії «Арсенал Страхування» подали апеляційні скарги.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ( ухвала суду від 07 липня 2017 року) та відкриття апеляційного провадження ( ухвала суду від 11 липня 2017 року ) судом апеляційної інстанції була допущена описка щодо написання правильності найменування особи ( товариства) що подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому порядку, про що постановлюється ухвала.

Колегія суддів заслухавши суддю - доповідача, думку осіб що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне виправити описки допущені апеляційним судом, у вступній та резолютивній частині ухвал Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2017 року та 11 липня 2017 року у частині найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажексперт» читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажекспрес».

Керуючись ст. ст. 219, 303, 304, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині ухвал Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2017 року( про прийняття апеляційної скарги ) та 11 липня 2017 року ( про відкриття провадження ) в частині найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажексперт» читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажекспрес».

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: