Ухвала суду № 69154047, 22.09.2017, Олевський районний суд Житомирської області

2/287/380/17

Справа № 287/270/17-ц

У х в а л а

про залишення без руху

"22" вересня 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та договору дарування земельної ділянки недійсним, визнання права власності на будинок та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №287/270/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 віти Миколаївни, ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вищезазначена цивільна справа призначена до судового засідання на 03.11.2017 року на 10:00 год.

20.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та договору дарування земельної ділянки недійсним, визнання права власності на будинок та земельної ділянки.

Відповідно до ст.ст.123,124 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей119і120цьогоКодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання до суду, зокрема, позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ч. 1 ст. 4 Закону).

З наведених вище норми слідує, що позивачем при поданні зустрічної позовної заяви не були дотриманні норми Закону України «Про судовий збір», а саме не повністю сплачено судовий збір за вимогу майнового і вимоги немайнового характеру, так як відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», слідує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а також у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що прохальна частина позовної заяви містить одну вимогу майнового характеру, ставка якої становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дві вимоги не майнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну вимогу.

У звязку з вищенаведеним та згідно матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено лише 640,00 грн. судового збору, та не сплачено судовий збір за інші зустрічні позовні вимоги.

Дані обставини в сукупності перешкоджають прийняттю даного зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків, а саме доплатити 1280,00 грн. судового збору.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та договору дарування земельної ділянки недійсним, визнання права власності на будинок та земельної ділянки - залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7