
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
27 вересня 2017 року Справа № 902/1156/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26 липня 2017 року у справі № 902/1156/15
за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26 липня 2017 року, серед іншого, встановлено арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "ТУФ "Феріде") Томашуку М. С. основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде".
11 серпня 2017 року, не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Промінвестбанк" звернувся через господарський суд Вінницької області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2017р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2017р. апеляційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" повернуто на підставі п.2 част.1 ст.97 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги ПП "ФЕРІДЕ ПЛАЗА" (14037, м.Чернігів, вул.Борисенка, 45) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), які є учасниками провадження у даній справі про банкрутство.
14 вересня 2017 року, не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Промінвестбанк" повторно в порядку част.4 ст.97 ГПК України звернувся через господарський суд Вінницької області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2017р., усунувши підстави повернення апеляційної скарги згідно з ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2017р. у справі № 902/1156/15. При цьому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду в частині встановлення арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "ТУФ "Феріде") Томашуку М. С. основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.
Розглянувши клопотання ПАТ "Промінвестбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Промінвестбанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від "26" липня 2017 р. у справі № 902/1156/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 69152799, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1156/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: