
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" вересня 2017 р. Справа № 906/614/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Павлюк І. Ю. , судді Демянчук Ю.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акуба" про участь у судовому засіданні по справі № 906/614/17 в режимі відеоконференції.
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Акуба"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДПАК"
про стягнення 178921,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.08.2017 року у справі № 906/614/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Акуба" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДПАК" про стягнення 178921,54 грн. задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акуба":178921,54 грн. попередньої оплати; 2683,82 грн. судового збору; 5000,00 грн. витрати на послуги адвоката.
Відповідач ТОВ "ВУДПАК", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 10.08.2017 року у справі № 906/614/17 скасувати, а у позові ТОВ "Акуба" відмовити повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року у справі № 906/614/17 апеляційну скаргу ТОВ "ВУДПАК" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.10.2017 року.
21.09.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від позивача ТОВ "Акуба" надійшло клопотання за № 50 від 19.09.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області.
Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання позивача ТОВ "Акуба" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача ТОВ "Акуба" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/614/17 задоволити.
2. Розгляд справи відбудеться "04" жовтня 2017 року об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суду Полтавської області братиме участь позивач ТОВ "Акуба" (38340, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Коноплянка, вул. Шевченка, 15).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1).
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 69152494, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/614/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: