
У Х В А Л А
25.09.2017 Справа №607/7828/16-к
Провадження № 1-кс/607/7248/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Гірського В.О., прокурора Оскоріпа В.В., підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4, яке погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захиснику ОСОБА_3, підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4, за погодженням з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000092 від 25 червня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 та ч.1 ст.263 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення адвоката ОСОБА_3, підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03 серпня 2017 року стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017610000000092 від 25 червня 2016 року завершено, тащо відповідно до вимог ст. 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у звязку з чим необхідно прибути за адресою: м. Тернопіль, вул. Валова, 11 до заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в кабінет 802. Однак, сторона захисту демонстративно зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Так, починаючи з 3 серпня 2017 року, адвокат ОСОБА_3 разом із підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознайомлювались із матеріалами досудового розслідування лише 5 разів, а саме: 9, 21, 23, 28 серпня та 4 вересня 2017 року. Від 4 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_3 жодного разу не прибував для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Таким чином, станом на 22 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_3 та його підзахисні ознайомились лише із 20 томами матеріалів кримінального провадження. Інші підозрювані у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 із захисником адвокатом ОСОБА_7, та ОСОБА_8 із захисником адвокатом ОСОБА_9 станом на 22 вересня 2017 року ознайомились із матеріалами досудового розслідування у повному обємі.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, просять встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження терміном два дні.
Підозрювані та захисник проти задоволення клопотання заперечили, слідчому судді пояснили, що вони готові були ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак слідчий не надав їм такої можливості, їм ще необхідно декілька днів для ознайомлення.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваних, захисника, вивчивши документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016210000000092 від 25 червня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 та ч.1 ст.263 КК України.
3 серпня 2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
3 серпня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.306 та ч.1 ст.263 КК України.
Захисником підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016210000000092 є адвокат ОСОБА_3.
03 серпня 2017 року підозрюваним ОСОБА_2, ОСОБА_1, та їх захиснику ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На даний час підозрювані ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх захисник ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися.
З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження є відкритими та доступними і не потребують спеціальних знань, враховуючи їх обсяг, а також перебування підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_1 під вартою, часткове ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також те, що за період з 3 серпня 2017 року по 22 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_3 разом з підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження лише пять разів, що свідчить про зволікання при ознайомленні з ними, а тому слідчий суддя вважає, що для вивчення їх змісту підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_1, їх захиснику ОСОБА_3 слід встановити строк для ознайомлення з даними матеріалами - два дні, а саме: 26 та 27 вересня 2017 року,який буде достатнім.
На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4, яке погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захиснику ОСОБА_3, підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити строк для ознайомлення 26 вересня 2017 року та 27 вересня 2017 року в робочий час (та в разі необхідності - в позаробочий час), протягом якого з матеріалами кримінального провадження № 12016210000000092 від 25 червня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 та ч.1 ст.263 КК України,повинні ознайомитись захисник ОСОБА_3, підозрювані ОСОБА_2, ОСОБА_1, та після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Зобовязати слідчого надати реальну можливість у зазначений період ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Виконання даної ухвали доручити заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10
Судове рішення № 69150418, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7828/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: