Ухвала суду № 69150081, 25.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/15229/13-к Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.

Провадження № 11-кп/783/1018/17 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області Партика І.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2017р.

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2017р.: ОСОБА_2 та ОСОБА_3за ч.2 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України по епізодах відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 визнано невинуватими та виправдано; ОСОБА_20за ч.2 ст.209, ч. 4 ст. 190 КК України по епізодах відносно ОСОБА_4, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_31, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_19 В.Р. визнано невинуватим та виправдано; ОСОБА_32за ч.1 ст.209, ч. 4 ст. 190 КК України визнано невинуватим та виправдано.

Цим же вироком: ОСОБА_2визнано винуватою та засуджено за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 3 роки, та згідно із ст.76 КК України покладено на неї процесуальні обовязки; ОСОБА_3визнано винуватим та засудженого за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставіст.75 КК Українизвільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 3 роки, та згідно із ст.76 КК Українипокладено на нього процесуальні обовязки; ОСОБА_20визнано винуватим та засуджено за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставіст.75 КК Українизвільнено ОСОБА_20 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки, та згідно ізст.76 КК Українипокладено на нього процесуальні обовязки.

Не погоджуючись із даним вироком прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2017р. щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_20 ОСОБА_33 ОСОБА_34.

Копію даної ухвали та копію апеляційної скарги направити учасникам судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу пять днів з часу отримання копії апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_35