Ухвала суду № 69150005, 07.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/6489/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.

Провадження № 22-ц/783/3305/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Фейір Х.О.

з участю: представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлібітум" - Кириченко Л.О., ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлібітум" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2017 року у справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлібітум" до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2017 року позов в частині заявлених позовних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив позивач - ТзОВ "Адлібітум".

В апеляційній скарзі посилається на те, що ТзОВ "Адлібітум" на адресу суду було направлено заяву про застосування ст. 37 ЦПК України і заміну позивача ТОВ "ФК "Агро Фактор" на його правонаступника, нового кредитора за кредитним договором від 16.11.2007 року - ТОВ "Адлібітум", яка була задоволена судом. З урахуванням того, що судом першої інстанції позов ТОВ "ФК "Агро Фактор" до ОСОБА_3 було розглянуто по суті з ухваленням відповідного рішення, а також враховуючи зміст зазначеного рішення та наявних у справі доказів, суд першої інстанції порушив ст. 37 ЦПК України, і постановив оскаржувану ухвалу, хоча в судовому засіданні був присутній представник позивача - ТОВ "Адлібітум", яке є процесуальним правонаступником ТО "ФК "Агро Фактор"

Просить ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою здійснити заміну сторони.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлібітум" -Кириченко Л.О. на підтримання апеляційної скарги, ОСОБА_3 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. При цьому суд правильно врахував те, що причини повторної неявки позивача та її представника до суду процесуального правового значення не мають.

З матеріалів справи убачається, що у призначені судові засідання 30.01.2017 року, та 16.01.2017 року позивач не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи ( а.с.142, 147).

Також матеріалами справи стверджується, що заява про розгляд справи за відсутності позивача не подавалась.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи положення вказаної статті, безпідставним є посилання в апеляційній скарзі на поважність причин неявки та неявку представника, оскільки залишити без розгляду позовну заяву є обов»язком суду у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, незалежно від причин такої та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

В зв»язку з викладеним колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлібітум" - відхилити.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.