Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-644/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі Мазманян Е.Р.
з участю прокурора Лихотопа О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червонознамянка Іванівського району Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину 1993 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 02.12.1997 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна; 14.11.2006 Іванівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 24.04.2009 Іванівським районим судом Одеської області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 11.09.2009 приблизно о 07:30 год., знаходячись на платформі № 7 Центрального автовокзалу, який розташований на проспекті Науки, 2/1 в м. Києві, на узбіччі дороги, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 5,6 г, що знаходився в пластмасовому футлярі від фотоплівки, який він помістив до центрального відділення своєї дорожньої сумки, яку ОСОБА_1 тримав у руках, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_1,11.09.2009, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен», де приблизно о 11:25 год. цього ж дня був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, виявив та вилучив з центрального відділення дорожньої сумки, яку він тримав у руках, пластмасовий футляр від фотоплівки, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, масою 5,6 г., який він придбав та зберігав за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи №2223х від 15.10.2009 подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу 5,5 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно висновку спеціаліста № 3929х від 12.09.2009, маса висушеного канабісу, становила 5,6 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що 11.09.2009 приблизно о 07:30 год, приїхав до м. Києва з метою влаштуватись на роботу, перебуваючи на платформі Центрального автовокзалу, на узбіччі дороги, побачив пластмасовий футляр від фотоплівки, який привернув його увагу та підняв його. Піднявши його, побачив, що в ньому знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору та зрозумів, що це канабіс. Після чого, поклав вказаний футляр до своєї сумки. Після цього, він пішки направився до ст.м. «Либідська», де у вестибюлі зазначеної станції метро того ж дня, був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду його одягу та речей, виявив та вилучив з його сумки, пластмасовий футляр від фотоплівки, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс.
В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину повністю доведеною.
Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні дитину 1993 року народження, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра та те, що він раніше судимий.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному є рецидив злочинів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті та остаточно призначити покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іванівського районного суду Одеської області від 24.04.2009.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1
Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іванівського районного суду Одеської області від 24.04.2009 у виді 1 (одного) року позбавлення волі та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 12.09.2009.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін утримання під вартою в Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань.
Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс вагою (з урахуванням витраченого) 5,5 г, що знаходиться в пластмасовому футлярі з-під фотоплівки та зберігається в камері схову речових доказів ЛУ Київського метрополітену ГУМВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 450,72 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва, засудженим - з моменту отримання копії вироку.
СУДДЯ: Р.В. Новак
Судове рішення № 6914994, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-644/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: