
308/2658/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Леміш О.М
з участю секретаря Химинець О.Я
представника позивача- прокурора ОСОБА_1В
відповідача ОСОБА_2М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 М про скасування рішень Ужгородської міської ради та дердавної реєстрації прав власності на земельні ділянки ,-
В С Т А Н О В И В :
Ужгородська місцева прокуратура звернулась до суду з позовом до Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 М про скасування рішень Ужгородської міської ради та дердавної реєстрації прав власності на земельні ділянки .
Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на земельну ділянку, яку мотивував тим, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив суд таку задовільнити.
Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив.
Заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову - задоволити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:67:001:0160 площею 0,0800 га.
Стягувач
Ужгородська місцева прокуратура
м.Ужгород, вул. Неб. Сотні,6
Боржник
ОСОБА_2
м.Ужгород, вул. Л. Толстого, 33/24
код. НОМЕР_1
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити у Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції для виконання, сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Леміш О.М
Судове рішення № 69146902, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2658/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: