
308/2658/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Леміш О.М
з участю секретаря Химинець О.Я
представника позивача- прокурора ОСОБА_1В
відповідача ОСОБА_2М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 М про скасування рішень Ужгородської міської ради та дердавної реєстрації прав власності на земельні ділянки ,-
В С Т А Н О В И В :
Ужгородська місцева прокуратура звернулась до суду з позовом до Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 М про скасування рішень Ужгородської міської ради та дердавної реєстрації прав власності на земельні ділянки .
Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на земельну ділянку, яку мотивував тим, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив суд таку задовільнити.
Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив.
Заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову - задоволити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:67:001:0160 площею 0,0800 га.
Стягувач
Ужгородська місцева прокуратура
м.Ужгород, вул. Неб. Сотні,6
Боржник
ОСОБА_2
м.Ужгород, вул. Л. Толстого, 33/24
код. НОМЕР_1
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити у Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції для виконання, сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Леміш О.М
The court decision No. 69146902, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 308/2658/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: