Ухвала суду № 69146597, 13.03.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/760/15-к

Провадженя№ 1-кс/266/91/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12014050900000002 за яке передбачено кримінальну відповідальність ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 року, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слідчим ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12014050900000002 за яке передбачено кримінальну відповідальність ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що у провадженні СВ УМВС України в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 12.11.2014 р. за №12014050900000002 стосовно посадових осіб ДП «Донецька залізниця» за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до документів які знаходяться у володінні ПП «Долина золота» та відображають наявність договірних відносин з ТОВ «Техпромдон».

Слідчий вказав, що наявність вказаних документів надасть можливість встановлення усіх обставин, скоєння зазначеного кримінального правопорушення при проведенні судово-економічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, враховуючи думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Таким чином, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Зобовязати відповідальну особу ПП «Долина золота» (код ЄДРПОУ 36453667) зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому старшому слідчому ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, а саме до

- копії договору переуступки боргу №15/11 від 20.11.2014, за яким ТОВ «Техпромдон» здійснював перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПП «Долина золота»;

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.