
233 Справа № 233/5415/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участі секретаря Вареніченко В.А.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність та про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача поручителя за кредитним договором ОСОБА_4.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Згідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 69145458, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5415/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: