Ухвала суду № 69144356, 27.09.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3074/17

Провадження № 2-а/636/125/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

25.09.2017р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії задоволені і справа розглядалася в порядку скороченого провадження.

В ході виконання судового рішення судом виявлена описка у вступній частині рішення, а саме: зазначено склад суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 158-160, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у вступній частині постанови від 25.09.2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, і вважати правильним розгляд справи у порядку скороченого провадження, а саме:

Замість слів «Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,»

Вважати правильним «Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І.».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя