Постанова № 69143557, 20.09.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/576/17

Провадження № 3/626/860/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Констаинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Берека, Первомайського району, Харківської області, НОМЕР_1 виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області, проживає: ? мрн. буд. 47 кв.67, м. Перавомайський, Харківської області ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2017 року о 07 год.00 хв. в с. Парасковія, Нововодолазького району, Харківської області, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ЗАЗ 11021 державний номерний знак 25516ХВ не дотримавшись безпечної швидкості руху здійснив зіткнення зі свійською худобою, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження, та покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, що викладені у протоколах про адміністративне правпорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що помякшують відповідальність є щиросердечне каяття, та повне відшкодування завданих потерпілій збитків, обставин, що обтяжують відповідальність судом встановлено не було.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 36, 122-4, 124, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. ( пятсот десять) грн. в прибуток держави.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, реквізити для зарахування: код одержувача -37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя