Постанова № 69143513, 22.09.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/583/17

Провадження № 3/626/879/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Новоселівський ГЗК», щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2017 року при перевірці ПРАТ «Новоселівський ЗГК» (вул. Піщана 2, с. Новоселівка, Нововодолазький район, Харківська область), де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, був встановлений факт ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового та іншого законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.03.2017 року на загальну суму 209929,0 грн., чим порушено п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами і доповненями.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду матеріалу, що не перешкоджає розгляду справи, тому справу розглянуто на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №866 від 03.08.2017, копією акта перевірки від 03.08.2017р.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 163-1 ч.1 КУпАП як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що помякшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення , передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,0 грн.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, отримувач ГУКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі-200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя