
Справа № 626/1095/17
Провадження № 3/626/883/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.09.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «Харківський облавтодор», щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
30.06.2017 року при перевірці ДП «Харківський облавтодор» (вул. Ахсарова б.2, м. Харків), де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, був встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період з 30.10.2015 року по 30.04.2017 року в сумі 97708,88 гривень, термін сплати 30.10.2015 р., 31.01.2016р., 30.04.2016р., 30.07.2016 р., 30.10.2016 р., 30.01.2017 р., а фактично сплачено 12.04.2016 р., 13.04.2016р., 15.04.2016р., 12.05.2016р., 28.10.2016р., 02.03.2017р., 19.06.2017 р., чим порушено п.266.10.1, п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами і доповненями.
На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду матеріалу, що не перешкоджає розгляду справи, тому справу розглянуто на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22 від 14.07.2017, копією акта перевірки від 30.06.2017р.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 163-2 ч.1 КУпАП як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Обставин, що помякшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.
Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення , передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,0 грн.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, отримувач ГУКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі-200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 69143511, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1095/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: