Рішення № 69142907, 27.09.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/786/17 Провадження № 2/613/446/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської областів складі: головуючого судді -Харченка С.М., за участю секретаря -Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Богодухові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість у розмірі 18472 грн. 08 коп. за кредитним договором від 16.07.2014 року, а також судові витрати у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що відповідно до укладеного договору від 16.07.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 грн. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконував, внаслідок чого в нього станом на 23.06.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 18472,08 грн., яка складається: тіло кредиту 8305,44 грн., прострочка по тілу 8386,28 грн., відсотки за кредитом 29,60 грн. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов»язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору ОСОБА_1 було нараховано неустойку. Станом на 23.06.2017 року розмір неустойки становить 1750,76 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений, надав заяву, в якій просить розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит.Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ «Альфа - Банк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, відповідач не виконує умов кредитного договору, допускає прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 23.06.2017 року загальна сума заборгованості склала 18472 грн. 08 коп., яка складається із:

- тіло кредиту у сумі 8305 грн. 44 коп.;

- просрочка по тілу у сумі 8386 грн. 28 коп.;

- відсотки за кредитом у сумі 29 грн. 60 коп.,

- неустойка у сумі 1705 грн. 76 коп.

У відповідності зіст. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.1054ч.2,1050ч.2ЦК Українинаслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно дост. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставіст. 624 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не було належним чином здійснено виконання своїх грошових зобов'язань, встановлених сторонами в укладеному кредитному договорі від 16.07.2014 року. Позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 18472 грн. 08 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1600 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,88,209,169,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,624,625,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р37396000000004) заборгованість за кредитним договором від 16.07.2014 року у розмірі 18472 (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО300346, п/р37396000000004) суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя