
Справа № 428/9285/17
Провадження № 1-кс/428/4206/2017
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу
12 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., при секретарі Рочевої М.О., за участі старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в приміщені Сєвєродонецького міського суду Луганської області, клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 24.08.2017 року до Сєвєродонецького ВП ГУНП з Сєвєродонецької місцевої прокуратури надійшла матеріали кримінального провадження № 42017131370000134 від 21.08.2017 за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Суми, вул. героїв Крут, б. 38, кв. 28, згідно якої 17.04.2017 року невстановлена особа шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами в сумі 594 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017131370000134 від 21.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з свідчень потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що вона (ОСОБА_3С.) мешкає в м. Суми. Приблизно 15.04.2017 року під час перегляду оголошень на саті «Однокласники» на сторінці «Модний дом» вона (ОСОБА_3С.) побачила оголошення про продаж чоловічого спортивного костюму вартістю 575 грн. (продавець на імя ОСОБА_5 з м. Одеса). У вказаному оголошенні було вказано контактний номер телефону продавця +38(050)504-26-17. Вказаний товар зацікавив її, і тому в ході переписки вона (ОСОБА_3С.) домовилась з продавцем про умови придбання вказаного товару. Умови придбання були повна предоплата за товар. Для отримання грошових коштів продавець повідомив їй (ОСОБА_3С.) номер своєї банківської картки «Сбербанк» - 4524-0121-0260-6252 на імя ОСОБА_5. 17.04.2017 грошові кошти в сумі 594 грн. Вона (ОСОБА_3С.) перерахувала на вказану картку за допомогою терміналу «Приватбанка». Факт отримання грошових коштів ОСОБА_5 підтвердила та повідомила, що відправить спортивний костюм на її (ОСОБА_3С.) поштові рекізити. 21.04.2017 року вона (ОСОБА_3С.) зателефонувала продавцю для отримання пояснень чому до сих пір немає номера посилки, на щл продавець відповіла, що немає потрібного розміру та попросила почекати. 28.04.2017 вона (ОСОБА_3С.) знову зателефонувала, на що продавець відповіла, що розмір так і не зявився та запропонувала повернути кошти. Вона (ОСОБА_3С.) відправила реквізити своєї картки, але кошти не отримала. продавець на імя ОСОБА_5 більше на її (ОСОБА_3С.) дзвінки не відповідала.
Заслухавши слідчого, який в судовому засіданні повністю підтримав вимоги, викладені в клопотанні, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні ПАТ «Сбербанк». Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для обєктивного та всебічного досудового розслідування, та можуть мати значення у якості речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У звязку з цим слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП у Луганській області, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, а також старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи Управління карного розшуку ГУНП в Луганській області ОСОБА_6, старшому інспектору з ОД відділу протидії кіберзлочинам в Луганській області Донецького управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7, старшим оперуповноваженим Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Сбербанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46 (код ЄДРПОУ 25959784) , з подальшою можливістю їх копіювання, а саме:
- до відомостей про рух коштів по банківській карті ПАТ «СБЕРБАНК» № 4524-0121-0260-6252 з моменту відкриття карткового рахунку до дати постановлення даної ухвали, з розшифровкою та зазначенням номеру р/р, на який були переведені грошові кошти, місце та спосіб переведення грошей, та анкетні дані особи, яка отримала переведені гроші;
- до відомостей про власника та користувача карткового рахунку № 4524-0121-0260-6252 (із вказівкою повних анкетних даних, контактних адрес, телефонів, копій документів, що посвідчують особу);
- до відомостей, чи підключена до карткового рахунку № 4524-0121-0260-6252 послуга «інтернет-банкінгу», якщо так, то вказати ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи її використання;
- до відомостей, чи проводилась за даним фактом керівництвом ПАТ «СБЕРБАНК» службова перевірка, з наданням копії її матеріалів;
-до фото та відео зображення особи (на електронному носії), яка була зафіксована в момент отримання грошових коштів з карти ПАТ «СБЕРБАНК» № 4524-0121-0260-6252 за період часу з 17.04.2017 року до дати постановлення даної ухвали про тимчасовий доступ до інформації, що представляє собою охоронювану законом таємницю
- до відомостей, на який номер телефону надходять смс повідомлення про розрахування /зняття коштів з карти № 4524-0121-0260-6252.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо надано право на доступ до речей i документа на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей i документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. В. Бойко
Судове рішення № 69142079, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/9285/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: