
Дата документу 25.09.2017
ЄУ № 420/1224/16-ц
Провадження №2-во/420/17/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 вересня 2017 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення помилки в виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з заявою в порядку ст. 369 ЦПК України із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі ЄУ №420/1224/16-ц, виданому 10.02.2017 Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес Банк» за кредитним договором №108954/07/к від 21.03.2012 у сумі 23563,06 грн.
13.09.2017 від представника заявника, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», надійшла заява про залишення заяви про виправлення посилки у виконавчому листі без розгляду.
Особи, які брали участь в розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе розглянути питання про залишення заяви без розгляду без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»і залишити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення помилки в виконавчому листі залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 69140826, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1224/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: