Ухвала суду № 69139168, 21.09.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4506/17

2/216/2243/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та участі у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та участі у її вихованні. Просить суд зобовязати відповідача не чинити їм перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити їм наступну участь у вихованні та спілкуванні з онукою а саме: кожної пятниці з 17.00 год. з ночівлею на суботу до 17.00 год. - місце зустрічей без обмежень та без присутності матері; спільний відпочинок 10 днів влітку, в межах країни; побачення на свята: Новий Рік, Різдво, Великдень, Трійця, ОСОБА_6 України, ОСОБА_7 України, в день народження дитини, а також бути присутньою на всіх святах, які будуть проводиться у навчальних закладах, де буде навчатися дитина.

Однак вказана позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

-позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31210206700026, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір»;

-зміст другої позовної вимоги є неконкретизованим, зокрема, не визначено позивачами порядок місця зустрічей та їх тривалості з онукою на свята: Новий Рік, Різдво, Великдень, Трійця, ОСОБА_6 України, ОСОБА_7 України, в день народження дитини.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та участі у її вихованні залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Попередити позивачів, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, їх позовна заява може вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: