Ухвала суду № 69139080, 26.09.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
206/5124/17
Номер документу
69139080
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 206/5124/17

Провадження № 1-кс/206/527/17

У Х В А Л А

"26" вересня 2017 р. слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся слідчий Слідчого відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 26.08.2017 року до чергової частини ВП на станції № 2 ДВП ҐУНП в Дніпропетровській області, по телефону надійшло повідомлення від диспетчера дистанції колії Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці ОСОБА_2, про те, що 26.08.2017 року о 07.10 год. їй повідомив монтер колії околотку № 5 (ПЧ-8) дистанції колії ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа в ніч з 25.07.2017 року на 26.08.2017 року вчинила крадіжку майна з гаражу, шляхом пошкодження замків, розташованого на території околотку № 5 на станції Нижньодніпровськ - Вузол у Самарському районі м. Дніпро, чим завдала майнової шкоди ПАТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Нижньодніпровська дистанція колії». (ЖЄО № 311 від 26.08.2017).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4, який являється шляховим майстром поточного утримання колій станції «Нижньодніпровськ-Вузол», показав, що 26.08.2017, приблизно о 07:10 годин йому на мобільний телефон подзвонив його колега по роботі ОСОБА_3 та повідомив про те, що на території околотку № 5 відчинені ворота гаражу і пошкоджено врізаний замок. Після прибуття працівників поліції, та в ході огляду приміщення гаражу виявлено пропажу матеріальних цінностей, які знаходяться на балансі підприємства, а саме:

-рихтувальники інвентарний № 30609020003070 у кількості 5шт.;

-домкрати гідравлічні у кількості 1 1 шт.;

- розгінники стикових зазорів у кількостіЗ шт.

Також свідок зазначив, що робочий день 25.08.2017 року працівники підприємства завершили о 19:30 год., після чого закрили усі приміщення і гаражі на замки та направилися додому. 26.08.2017 року приблизно о 07.10 год. прийшовши на роботу працівниками було виявлено факт проникнення до приміщення гаражу шляхом пошкодження замку.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення, можливих свідків та очевидців події, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які скоїли його, могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, на місці події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів мобільного звязку, а саме:

ТОВ «Лайфселл»: LAC 32911 CID 12801; LAC 30457 CID 2653, 1422, 1421.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій за в період часу з 19:30 годин 25.08.2017 до 07:10 годин 26.08.2017.

В звязку з цим, виникає необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій за вказаний період, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі вище викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положеннямст.163 КПК Українивизначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв'язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - не може бути здійснено іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, що буде сприяти своєчасному встановленню осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та його розкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Слідчого відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 (старший групи), слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7, начальнику СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846) розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації в зоні діє наступних базових станцій: LAC 32911 CID 12801; LAC 30457 CID 2653, 1422, 1421 за період часу з 19:30 годин 25.08.2017 року до 07:10 годин 26.08.2017 року, а саме:

1 ) ОСОБА_1 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання.

2) Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

3) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ);

4) Типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація, тощо.

5) Дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6) Ідентифікаційні кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості (абонента Б).

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно дост. 309 Кримінального процесуального кодексу Україниоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О. Кушнірчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69139080 ?

Документ № 69139080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69139080 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69139080 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69139080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69139080, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 69139080, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69139080 відноситься до справи № 206/5124/17

Це рішення відноситься до справи № 206/5124/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69139068
Наступний документ : 69139088