Ухвала суду № 69138887, 26.09.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1136/17

Провадження № 2/188/540/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Брагін А.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на таке майно за спадкоємцем в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ... в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) у землі , що перебувала у колективній власності КСП " Колос" , розміром 4.17 га без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому 19.02.1995 р.

Перед початком судового розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів , в якому викладає його правові підстави та просить суд :

- витребувати від Держгеокадастру у Петропавлівському районі , за адресою - вул. Героїв України , 62 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області витяг із книги видачі сертифікатів , згідно якої було виготовлено ( видано ) сертифікат про право на земельну частку ( пай ) із земель КСП ім.Ілліча та КСП " Колос " на ім"я ОСОБА_2 , дані якого на таке право згідно списку -додатку до Державного акту значаться під № 523 .

- витребувати інформацію щодо юридичних осіб , які займались виготовленням сертифікату про право на земельну частку ( пай ) на замовлення державних органів Петровлівської РДА Дніпропетровської області та в архівах яких компетентних органів можливе зберігання таких сертифікатів та відомостей про їх виготовлення. .

Сторони в судове засідання не з"явилися . Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої участі . Представник відповідача позов не визнає .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає частковому задоволенню .

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи рішення про часткове задоволення заявлених вимог , суд виходить з наступного . Предметом спору є питання набуття спадкодавцем при житті права на земельну частку ( пай ) . Вирішальне значення має питання - коли спадкодавець отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) ? Тобто перша вимога позивача є обгрунтованою , а тому вона підлягає задоволенню .

Щодо другої вимоги ?. Суд вважає , що дана вимога є неконкретною та такою , що не відноситься до предмету спору. Адже інформація , про яку клопоче представник позивача , не буде прийматися судом як допустимим та належним доказом.

З урахуванням вищенаведеного та на підставі ст. 10 , 137 , 208 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити частково . .

Витребувати в Держгеокадастру у Петропавлівському районі , за адресою - вул. Героїв України , 62 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області витяг із книги видачі сертифікатів , згідно якої було виготовлено ( видано ) сертифікат про право на земельну частку ( пай ) із земель КСП ім.Ілліча та КСП " Колос " на ім"я ОСОБА_2 , дані якого на таке право згідно списку -додатку до Державного акту значаться під № 523 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити .

Копію даної ухвали направити до Держгеокадастру у Петропавлівському районі Дніпропетровської облсті

Попередити посадову особу останнього , що відповідно до ч.ч.4,5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, утому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідність, встановлену законом.

Зобов"язати посадових осіб вказаної установи необхідну інформацію надати до 03.10.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3